Art. 93, d.lgs. 12 aprile 2006, n.163. Questione di massima: 1) sulla possibilità di riconoscere l'incentivo di cui all'art. 93, d.lgs. 12 aprile 2006, n.163, in favore del responsabile unico del procedimento (RUP), anche nell'ipotesi in cui tutte le attività che la legge individua come incentivabili sia di progettazione, sia di direzione dei lavori, sia di collaudo, siano state svolte all'esterno dell'Ente da professionisti all'uopo incaricati; 2) Sulla nozione di collaboratori di cui all'art. 93, comma 7-ter del citato d.lgs. n. 163/2006.
martedì 17 maggio 2016
LA CORTE DEI CONTI SULL'INCENTIVO DI CUI ALL'ART. 93 D.LGS. 163/2006
Art. 93, d.lgs. 12 aprile 2006, n.163. Questione di massima: 1) sulla possibilità di riconoscere l'incentivo di cui all'art. 93, d.lgs. 12 aprile 2006, n.163, in favore del responsabile unico del procedimento (RUP), anche nell'ipotesi in cui tutte le attività che la legge individua come incentivabili sia di progettazione, sia di direzione dei lavori, sia di collaudo, siano state svolte all'esterno dell'Ente da professionisti all'uopo incaricati; 2) Sulla nozione di collaboratori di cui all'art. 93, comma 7-ter del citato d.lgs. n. 163/2006.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento